Arbitragem
Os
dois maiores problemas dos árbitros brasileiros
Rodrigo
Thompson Flores
@RodrigoThompson
Começamos
do princípio que errar é humano e o árbitro, por isso, pode errar.
Assim, o erro, seja por não ter visto direito, seja por um jogador
ter passado na frente, seja por o bandeirinha ter se movimentado
lentamente, é normal, não tem problema. O ato de errar é
aceitável. Qualquer juiz do mundo erra.
Os
dois maiores problemas dos árbitros são dois verbos que esculhambam
– esculhembam para os gaúchos – o jogo: amorcegar e minar. Os
dois atos limitam os times de jogar. Isso é muito mais irritante do
que um erro e pouco lembrado porque, no fim das contas, não muda o
resultado descaradamente.
Aquele
jogo fora de casa, contra um grande de São Paulo, o time precisando
vencer. Cruza na área e o juiz começa a marcar falta no goleiro,
bola que faz o arco por fora. O jogador domina a bola e vem aquele
toque sutil, quase um carinho por trás, e o juiz marca falta. Esse
amorcegamento da partida ainda permite que o “grande time” faça
cera, caia, assim, óbvio, no final do jogo haverá um acréscimo de
3 minutos, pelo “padrão Fifa dos acréscimos™” inventado por
Arnaldo.
Aí,
o time, já irritado com o jogo anterior amorcegado, enfrenta, na sua
árdua jornada de dois jogos fora de casa em 4 dias, um “grande”
do Rio de Janeiro. O juiz que mina aparece. Em 25 minutos de jogo,
dois ou três jogadores de defesa do teu time estarão com cartão
amarelo, por faltas imbecis na lateral do campo que muitos juizes nem
marcariam. No fim do jogo, ou tu acaba com um a menos ou tu toma gol
na hora que tu precisa fazer falta e não pode.
Ainda
assim, os times do sul lutam contra esses problemas. Problemas que
não sei se são ocasionados por pressão, despreparação, falta de
conhecimento ou má-fé dos juizes. Mas quando o juizão aparece com esses dois
problemas juntos, pode esquecer. Pode sair de campo e dar os três
pontos pro “grande time”.
E
assim se vai indo. Erros acontecem e isso não tem o que fazer, a não
ser que coloquem 3 robôs e zilhões de chips em campo, mas amorcegar
e minar é sacanagem, é impedir que o futebol aconteça.
juiz tudo ladrao
ResponderExcluirinacrediável é a falta de critério. Falarei como colorado, entretanto, defendendo todos os que sofrem disso semamnalmente, por vezes bisemanalmente (ou tri, no cas do inter essa semana).
ResponderExcluirLembram de Coxa x Inter? O Alan fez duas faltas no jogo e foi expulso. Duas. E a segunda, nem falta foi. A primeira, por ser a primeira, nao deveria ter sido penalizada com amarelo.
E o lateral (emo) escudero. Fez 7 faltas no jogo, caçou o D'Alessanto. Calçou, empurrou as costas, parou contra-ataque, carrinho por trás, pelo lado, pela frente. Foi tomar um cartão AMARELO, com 42' do segundo tempo, na sua 7ª falta.
O que pensar sobre isso ? E nem foi contra um 'time grande' commo citaste. O mesmo coxa que sofreu uma penalidade, após ter seu zagueiro vítima de um encontrão do Danilo do corinthians.
É revoltante, mas o que fazer ? Os juízes brasileiros são reflexo do povo brasileiro...
Acho a falta de critério um absurdo também. E sempre falo isso para todas as pessoas. Tem que ter critério, sempre.
ResponderExcluir